เจาะลึกเบื้องหลัง ATK ราคาแพง: สเปกเกินจริง, การจัดซื้อที่ไม่โปร่งใส, และความเข้าใจผิดของสังคม

การจัดซื้อ ATK ที่ไม่โปร่งใส: ปัญหาที่ซับซ้อนกว่าที่คิด

ประเด็นเรื่องชุดตรวจ ATK ราคาแพงในช่วงสถานการณ์โควิด-19 ยังคงเป็นที่ถกเถียงในสังคม ข้อมูลที่เผยแพร่ออกมามีความคลาดเคลื่อนและสร้างความเข้าใจผิด ทำให้ประชาชนไม่สามารถวิเคราะห์ปัญหาได้อย่างถูกต้อง บทความนี้จะเจาะลึกถึงต้นตอของปัญหา โดยอ้างอิงจากข้อมูลจริงและข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้น

ATK ราคา 70 บาท vs. ค่าตรวจ 300 บาท: ความแตกต่างที่ถูกมองข้าม

หลายคนเข้าใจผิดว่ารัฐบาลจัดซื้อ ATK ในราคาชุดละ 300 บาท แต่ความเป็นจริงคือ รัฐบาลสามารถจัดซื้อ ATK ได้ในราคาประมาณ 70 บาทต่อชุด ส่วนตัวเลข 300 บาทนั้นคือ “ค่าตรวจ” ที่สำนักงานหลักประกันสุขภาพแห่งชาติ (สปสช.) จ่ายให้กับโรงพยาบาลสำหรับการให้บริการตรวจ ATK ให้แก่ประชาชน นี่คือจุดเริ่มต้นของความเข้าใจผิดที่นำไปสู่การวิพากษ์วิจารณ์ที่ไม่เป็นธรรม

สเปก ATK ที่เกินความจำเป็น: ต้นเหตุของราคาแพง

ในช่วงเริ่มต้นของการแพร่ระบาด รัฐบาลกำหนดสเปกของ ATK ว่าจะต้อง “ผ่านการรับรองจากองค์การอนามัยโลก (WHO) เท่านั้น” แม้ว่าในทางวิชาการ มาตรฐานของสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา (อย.) ของไทยก็เป็นที่ยอมรับและมีการใช้งานอย่างแพร่หลายทั่วประเทศ การกำหนดสเปกที่เกินความจำเป็นดังกล่าว ส่งผลให้จำนวนผู้ขายลดลง การแข่งขันน้อยลง และราคาสูงขึ้น นอกจากนี้ ยังก่อให้เกิดข้อสงสัยในสังคมเกี่ยวกับการล็อกสเปกเพื่อเอื้อประโยชน์แก่ผู้ประกอบการบางราย

การยกเลิกสเปก WHO และราคา ATK ที่ลดลงอย่างเห็นได้ชัด

เมื่อองค์การเภสัชกรรม (GPO) ไม่เห็นด้วยกับสเปก WHO และมีการยกเลิกเงื่อนไขดังกล่าว จำนวนผู้ขายเพิ่มขึ้น การแข่งขันด้านราคาสูงขึ้น ส่งผลให้รัฐบาลสามารถจัดซื้อ ATK ได้ในราคาประมาณ 70 บาทต่อชุด ซึ่งถูกกว่าราคากลางและราคาตลาดอย่างเห็นได้ชัด ข้อเท็จจริงนี้แสดงให้เห็นว่า ราคา ATK ที่สูงในช่วงแรกนั้นไม่ได้เกิดจากปัจจัยทางธรรมชาติ แต่เกิดจากการกำหนดเงื่อนไขที่ไม่จำเป็น

โรงพยาบาลซื้อ ATK แพงกว่ารัฐถึง 3 เท่า: ความไม่โปร่งใสที่ต้องตรวจสอบ

แม้ว่ารัฐบาลจะสามารถจัดซื้อ ATK ได้ในราคา 70 บาท แต่โรงพยาบาลบางแห่งกลับซื้อ ATK ในราคาประมาณ 250 บาทต่อชุด คำถามที่เกิดขึ้นคือ ทำไมโรงพยาบาลจึงต้องซื้อ ATK ในราคาสูงกว่ารัฐถึงเกือบ 3 เท่า คุณภาพของ ATK ที่โรงพยาบาลซื้อนั้นดีกว่าอย่างมีนัยสำคัญจริงหรือไม่ หรือเป็นเพราะมีการตั้งสเปกเฉพาะเจาะจงเพื่อเอื้อประโยชน์แก่ผู้ขายบางราย ประเด็นนี้เป็นหัวใจสำคัญของข้อกล่าวหาเรื่อง “การใช้จ่ายเงินแผ่นดินที่ไม่คุ้มค่า”

การเปรียบเทียบราคาที่ไม่เป็นธรรม: บิดเบือนข้อมูลสู่สาธารณะ

มีการนำเสนอข้อมูลต่อสาธารณชนว่า “โรงพยาบาลซื้อ ATK ถูกกว่ารัฐ เพราะรัฐซื้อในราคา 300-400 บาท” แต่ความเป็นจริงคือ ตัวเลข 300-400 บาทนั้นไม่ใช่ราคาซื้อ ATK แต่เป็นค่าบริการตรวจที่ สปสช. จ่ายให้กับโรงพยาบาล การนำค่าบริการมาเปรียบเทียบกับราคาซื้อ เป็นการนำข้อมูลคนละส่วนมาปะปนกัน ทำให้สังคมเกิดความเข้าใจผิดและนำไปสู่การวิพากษ์วิจารณ์ที่ไม่ถูกต้อง

พฤติกรรมการจัดซื้อที่น่าสงสัย: การกระทำซ้ำๆ ที่ต้องจับตา

ประเด็นเรื่อง ATK ราคาแพงไม่ได้เป็นเพียงความผิดพลาดครั้งเดียว แต่เป็นส่วนหนึ่งของพฤติกรรมการจัดซื้อที่น่าสงสัย เช่น การซื้อแบบเฉพาะเจาะจง การแบ่งสัญญาไม่เกิน 1.99 ล้านบาท และการทำสัญญาก่อนหรือในวันเดียวกับที่มีการประกาศซื้อ พฤติกรรมเหล่านี้บ่งชี้ถึงความไม่โปร่งใสในการจัดซื้อจัดจ้าง และจำเป็นต้องมีการตรวจสอบอย่างละเอียดเพื่อป้องกันการทุจริต

รูปภาพบางส่วนถูกสร้างขึ้นโดย J.I.M ไม่ใช่ภาพข่าวจริง