คาสิโน: ทางรอดหรือทางร่วงของไทย?

คาสิโน: ทางรอดหรือทางร่วงของไทย?

เปรียบเทียบบทเรียนจากเพื่อนบ้าน เมื่อการพนันไม่ได้พัฒนาประเทศอย่างที่คิด

ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา มีข้อเสนอจากบางฝ่ายให้ “เปิดคาสิโนถูกกฎหมาย” ในไทย โดยอ้างว่าจะช่วยกระตุ้นเศรษฐกิจ สร้างรายได้จากนักท่องเที่ยว และลดปัญหาการพนันใต้ดิน แต่หากมองไปที่ประเทศเพื่อนบ้านที่เปิดคาสิโนอย่างเสรี เช่น กัมพูชา และบางพื้นที่ในภูมิภาคนี้ จะพบว่า คาสิโนอาจไม่ใช่ทางรอดที่สวยงามเสมอไป และบางครั้งกลับกลายเป็น “ทางร่วง” ที่สร้างปัญหาสังคมมากกว่าผลประโยชน์


กรณีศึกษา: เมืองสิ้นหวังในกัมพูชา – “สิหนุวิล” จากความฝันสู่ความล้มเหลว

sihanoukville-8-1024x683 คาสิโน: ทางรอดหรือทางร่วงของไทย?

เมืองสิหนุวิล (Sihanoukville) เคยถูกโปรโมตให้เป็น “มาเก๊าแห่งใหม่” ของกัมพูชา หลังรัฐบาลอนุญาตให้เปิดคาสิโนอย่างเสรีเพื่อดึงดูดนักท่องเที่ยวและนักลงทุนจีน แต่สิ่งที่เกิดขึ้นกลับตรงกันข้าม:**

1. เศรษฐกิจเติบโตแบบไม่ยั่งยืน

  • คาสิโนในสิหนุวิลส่วนใหญ่เป็นของนักลงทุนจีน เงินหมุนเวียนอยู่ในวงจำกัด และไม่ได้กระจายสู่ชุมชนท้องถิ่น
  • ธุรกิจรายย่อย เช่น ร้านอาหารไทยหรือร้านค้าชาวกัมพูชาถูกแทนที่ด้วยธุรกิจจีน ราคาที่ดินพุ่งสูงจนคนท้องถิ่นอยู่ไม่ได้

2. อาชญากรรมและปัญหาสังคมพุ่งสูง

  • มีรายงานการลักพาตัว การฉ้อโกง การค้ามนุษย์ และการฟอกเงินเชื่อมโยงกับเครือข่ายคาสิโน
  • ยาเสพติดและความไม่ปลอดภัยเพิ่มขึ้น สภาพเมืองแย่ลงเรื่อยๆ

3. เมื่อนักท่องเที่ยวหายไป เมืองก็ล่มสลาย

หลังโควิด-19 และการปราบปรามของรัฐบาลจีนต่อการพนันข้ามชาติ นักท่องเที่ยวจีนลดฮวบ คาสิโนหลายแห่งปิดตัว กลายเป็น “เมืองร้าง” ที่เต็มไปด้วยตึกคอนกรีต abandoned และปัญหาสังคมที่แก้ไม่หาย

sihanoukville-9-1024x683 คาสิโน: ทางรอดหรือทางร่วงของไทย?

เพื่อนบ้านอื่นๆ ที่มีคาสิโน ก็ไม่ได้ดีเสมอไป

แม้แต่ เมียนมา (เขตตะนาวศรี) หรือ ลาว (สะหวันนะเขต) ที่เปิดคาสิโนเพื่อดึงดูดนักท่องเที่ยวต่างชาติ ก็ประสบปัญหา:

  • เศรษฐกิจเติบโตเฉพาะจุด แต่ไม่ช่วยพัฒนาคุณภาพชีวิตประชาชนส่วนใหญ่
  • คอรัปชันและอิทธิพลกลุ่มอาชญากร แทรกซึมในธุรกิจคาสิโน
  • ปัญหาติดการพนันในท้องถิ่น สร้างหนี้สินและความแตกแยกในครอบครัว

แล้วคาสิโนจะเป็นทางรอดของไทยจริงหรือ?

ผู้ที่สนับสนุนมักอ้างว่า:
✅ เพิ่มรายได้จากการท่องเที่ยว
✅ ลดการพนันผิดกฎหมาย
✅ สร้างงานในชุมชน

แต่จากบทเรียนในกัมพูชาและเพื่อนบ้าน ความเสี่ยงอาจมากกว่าผลประโยชน์:
เศรษฐกิจไม่ยั่งยืน – เงินไหลเข้าคาสิโน แต่ไม่กระจายสู่ชุมชน
อาชญากรรมและคอรัปชัน – คาสิโนมักเชื่อมโยงกับกลุ่มอิทธิพล
ปัญหาสังคมระยะยาว – การติดพนันทำลายครอบครัวและเพิ่มภาระรัฐ


ทางเลือกที่ดีกว่าสำหรับไทย

แทนที่จะพึ่งพาคาสิโน ไทยน่าจะ พัฒนาเศรษฐกิจด้วยวิธีที่ยั่งยืนกว่า เช่น:

  • ส่งเสริมการท่องเที่ยวเชิงวัฒนธรรมและธรรมชาติ
  • ลงทุนในอุตสาหกรรมสร้างสรรค์ เช่น ภาพยนตร์ ดิจิทัล คอนเทนต์
  • ปรับปรุงระบบการศึกษาและนวัตกรรม เพื่อสร้างงานมูลค่าสูง

sihanoukville-2-1024x683 คาสิโน: ทางรอดหรือทางร่วงของไทย?

สรุป: คาสิโนอาจไม่ใช่คำตอบ

จากตัวอย่าง สิหนุวิล และเมืองคาสิโนอื่นๆ ในอาเซียน การเปิดคาสิโนเสรีอาจนำมาซึ่ง “ความมั่งคั่งปลอมๆ” ที่มาพร้อมกับปัญหาสังคมที่แก้ยาก ไทยควรเรียนรู้จากความล้มเหลวของเพื่อนบ้าน และมองหาทางพัฒนาที่ไม่ต้องแลกด้วยความเสี่ยงทางศีลธรรมและความมั่นคงของชาติ

เพราะทางรอดที่แท้จริง ไม่ควรสร้างบนความเสียหายของประชาชน

ขอบคุณภาพประกอบจาก : WAYMAGAZINE

Share this content:

About The Author

You May Have Missed