ประเด็นโต้ตอบบนเฟซบุ๊กเกี่ยวกับปลัดหญิงรายหนึ่งมีความเคลื่อนไหวอีกครั้ง หลังทนายฉลอง สัตตรัตนามัย โพสต์ข้อความระบุว่า มีคดีด่วนแทรกเข้ามา และต้องกลับไปจัดเตรียมสำนวนเป็นอันดับแรก พร้อมทิ้งข้อความว่า “ไว้พบกันตัวเป็น ๆ ที่ศาลนะครับ”
ขณะที่กองบรรณาธิการสุรินทร์ร้อยแปดเปิดเผยว่า ปลัดหญิงที่เกี่ยวข้องกับประเด็นนี้เป็นบุคคลเดียวกับที่ทางเพจเคยแจ้งความดำเนินคดีหมิ่นประมาทไว้เมื่อกว่า 2 ปีก่อน และยังติดตามความคืบหน้ามาจนถึงปัจจุบัน
จากข้อความโต้ตอบ สู่การเตรียมสำนวน
บัญชีเฟซบุ๊กของทนายฉลองเผยแพร่ข้อความเล่าถึงการเดินทางไปทำงานที่ศาลอุทธรณ์ภาค 3 จังหวัดนครราชสีมา และศาลจังหวัดชัยภูมิ ก่อนระบุว่ามีคดีด่วนพิเศษเข้ามา ทำให้ต้องจัดลำดับงานเตรียมสำนวนใหม่
“ส่วนผมก็ทำหน้าที่ของผมตามวิชาชีพทนายความเท่านั้นครับ
ไว้พบกันตัวเป็น ๆ ที่ศาลนะครับ”
โพสต์ดังกล่าวแนบภาพหน้าจอข้อความโต้ตอบบนเฟซบุ๊ก ซึ่งมีทั้งข้อความพาดพิงทนายและการตอบกลับระหว่างบัญชีที่เกี่ยวข้อง อย่างไรก็ตาม ข้อความหลักของทนายยังไม่ได้แจกแจงข้อกล่าวหา เลขคดี หรือระบุว่าได้ยื่นฟ้องต่อศาลแล้ว จึงต้องแยกการประกาศเตรียมสำนวนออกจากขั้นตอนดำเนินคดีที่เกิดขึ้นจริง
สุรินทร์ร้อยแปดเผย คดีหมิ่นประมาทเดิมรอความคืบหน้ากว่า 2 ปี
สำหรับความเกี่ยวข้องกับสุรินทร์ร้อยแปด กองบรรณาธิการระบุว่า เคยแจ้งความดำเนินคดีหมิ่นประมาทเกี่ยวกับปลัดหญิงรายนี้ไว้เมื่อกว่า 2 ปีก่อน แต่ในมุมของผู้ร้องทุกข์ ยังไม่เห็นความคืบหน้าที่ชัดเจน
กองบรรณาธิการให้ข้อมูลเพิ่มเติมว่า “ล่าสุด เมื่อสัปดาห์ที่ผ่านมา ทางสุรินทร์ร้อยแปดได้ไปให้ข้อมูลเพิ่มเติมที่สถานีตำรวจภูธรบัวเชด จังหวัดสุรินทร์ ซึ่งเป็นอีกคดี ที่เกี่ยวข้องทั้งเรื่องหมิ่นประมาท และ ใช้อำนาจหน้าที่โดยมิชอบ ด้วย ” โดยระบุวันที่ไปให้ข้อมูลเป็นวันที่ 1 พฤศจิกายน 2569 และแนบโพสต์ของเพจที่สถานีตำรวจภูธรบัวเชดในวันดังกล่าวประกอบ
การไปให้ข้อมูลครั้งนี้จึงเป็นอีกคดีหนึ่ง ไม่ใช่การไปให้ข้อมูลเพิ่มเติมในคดีหมิ่นประมาทเดิมเมื่อกว่า 2 ปีก่อน ทั้งประเด็นหมิ่นประมาทและการใช้อำนาจหน้าที่โดยมิชอบที่กล่าวถึงเป็นข้อกล่าวหาตามข้อมูลของผู้ร้องทุกข์ ยังไม่ใช่ผลวินิจฉัยว่าบุคคลใดกระทำผิด
ข้อมูลส่วนนี้เป็นประสบการณ์และคำบอกเล่าของกองบรรณาธิการในฐานะผู้ร้องทุกข์ ไม่ใช่คำชี้แจงสถานะสำนวนจากพนักงานสอบสวน และยังไม่มีข้อมูลเพียงพอที่จะสรุปสาเหตุของระยะเวลาที่ผ่านมาหรือกล่าวหาว่ามีบุคคลใดแทรกแซงคดี
สองคดีเดิม กับอีกเรื่องที่ทนายประกาศเตรียมสำนวน
จากข้อมูลที่กองบรรณาธิการให้มา ต้องแยกเป็นคดีหมิ่นประมาทเดิมที่ร้องทุกข์ไว้กว่า 2 ปี อีกคดีที่ไปให้ข้อมูลเมื่อวันที่ 1 พฤศจิกายน 2569 ซึ่งเกี่ยวกับข้อกล่าวหาเรื่องหมิ่นประมาทและใช้อำนาจหน้าที่โดยมิชอบ และเรื่องล่าสุดที่ทนายฉลองประกาศเตรียมสำนวน โดยยังไม่ควรเรียกรวมว่าทั้งสามเรื่องได้ยื่นฟ้องต่อศาลแล้ว
สิ่งที่ควรติดตามจึงเป็นความคืบหน้าของแต่ละคดี รวมถึงการดำเนินการที่ทนายฉลองกล่าวถึงในโพสต์ล่าสุด โดยไม่สรุปว่าทุกเรื่องเป็นคดีเดียวกันหรือมีข้อกล่าวหาเหมือนกันทั้งหมด
ในฐานะที่มีส่วนเกี่ยวข้องกับข้อพิพาทเดิม สุรินทร์ร้อยแปดขอเปิดเผยจุดยืนอย่างตรงไปตรงมาว่า “งานนี้ขอเชียร์ท่านทนายครับ” พร้อมสนับสนุนให้ทุกฝ่ายนำข้อเท็จจริงและหลักฐานเข้าสู่กระบวนการตามกฎหมาย
การร้องทุกข์หรือการเตรียมดำเนินคดีไม่ใช่คำพิพากษาว่าบุคคลใดกระทำผิด ส่วนคำชี้แจงเกี่ยวกับเรื่องร้องทุกข์เดิมและอีกคดีจากผู้ถูกกล่าวถึงและพนักงานสอบสวน ยังไม่ได้อยู่ในข้อมูลที่นำมาใช้จัดทำบทความฉบับนี้
*ภาพปกเป็นภาพประกอบสร้างด้วยเอไอ โดยใช้ภาพทนายที่กองบรรณาธิการจัดส่งเป็นภาพอ้างอิง เงาผู้หญิงเป็นภาพเชิงสัญลักษณ์ ไม่ใช่ภาพบุคคลที่ใช้ยืนยันตัวตน และไม่ใช่ภาพเหตุการณ์จริง
แหล่งข้อมูล: โพสต์ต้นเรื่องของทนายฉลอง และข้อมูลจากกองบรรณาธิการสุรินทร์ร้อยแปด ประกอบ โพสต์ของเพจที่ สภ.บัวเชด วันที่ 1 พฤศจิกายน 2569
Share this content:
เกี่ยวกับผู้เขียน
การสั่งซื้อผ่านลิงก์สินค้าเป็นการช่วยสนับสนุนทีมงานสุรินทร์ร้อยแปด โดยไม่มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมแก่ท่าน
